Khi Covid nắm quyền, họ bị biến thành tù nhân ảo của một loại virus khiến họ bị cô lập khỏi những gì, đối với họ, là một thế giới vốn đã thu hẹp. Họ phải tuân theo các quy tắc khắc nghiệt hơn so với phần còn lại của chúng tôi.
Họ buộc phải xa gia đình - một số trong HAI năm, những năm đầy cô đơn và tuyệt vọng.
Những người đã không làm cho nó chết một mình nếu không có sự động viên an ủi hoặc những lời yêu thương nhẹ nhàng của gia đình.
Hãy tưởng tượng rằng, cả một cuộc đời đã sống và cuối cùng - không có gì cả. Nếu tôi không thể ôm bố mẹ trong những giờ phút cuối cùng của họ, hôn họ, nói với họ rằng tôi yêu họ nhiều như thế nào, cảm ơn họ và nói lời tạm biệt, điều đó sẽ ám ảnh tôi mãi mãi. Nhưng đó chính xác là những gì đã xảy ra với vô số gia đình.
Và tất cả những gì đã xảy ra trong hai năm qua ĐÓ là nỗi xấu hổ của quốc gia này. Và đó là lý do tại sao tôi cảm thấy bối rối bởi sự thận trọng mà nhiều người trong lĩnh vực chăm sóc đã gặp phải tin tức rằng các hạn chế đã được dỡ bỏ. Giờ đây, cư dân được phép đến thăm không giới hạn và thời gian tự cách ly sẽ bị cắt đối với những người có kết quả xét nghiệm dương tính.
Nhưng sự thận trọng mà tôi đang nghe cho thấy đây không phải là thực tế được ưa thích ở nhiều nhà chăm sóc. Một số nhà cung cấp độc lập cho biết “họ sẽ cân nhắc cẩn thận” những việc cần làm tiếp theo.
Điều gì cần xem xét? Các hạn chế đã biến mất. Nadra Ahmed, Chủ tịch Hiệp hội Chăm sóc Quốc gia, cho biết các ngôi nhà sẽ “hướng tới việc cho phép mọi người đến thăm tự do”.
Các gia đình đã hành động có trách nhiệm trong thời kỳ đại dịch. (Hình ảnh: Hugh R Hastings / Getty Images)Ý cô ấy là gì? Một người quản lý đã đề xuất trên TV rằng 'lượt truy cập không giới hạn' là quá rộng: 'Điều gì sẽ xảy ra nếu 10 người từ một gia đình đến thăm cùng một lúc?' anh ấy hỏi. 'Chúng tôi có hàng trăm người ở đây.'
Đầu tiên, anh ấy biết điều đó sẽ không bao giờ xảy ra vì trong suốt đại dịch này, các gia đình đã hành động có trách nhiệm. Thứ hai, các nhà chăm sóc không nên được phép tự đưa ra các quy tắc vì điều đó thuận tiện (và ít công việc hơn) để họ hạn chế số lượng đến. Tôi hiểu rằng chúng ta không thể để người cao tuổi gặp rủi ro vì họ vẫn dễ mắc bệnh Covid. . Nhưng chúng ta không thể cấm họ gặp những người thân yêu vì điều đó phù hợp với những nhà chăm sóc đang điều hành.
Và không thể có sự giam giữ có chọn lọc, với việc người già của chúng ta phải chịu những hạn chế bên trong một nhà chăm sóc mà không có cơ sở pháp luật bên ngoài nó.
Như một người viết chuyên mục đã nói trong tuần này: “Những kẻ giết người có nhiều quyền hơn những cư dân được chăm sóc tại nhà.” Và điều đó phải dừng lại bởi vì sự cô đơn giết chết. Tôi đã không đếm được số người lớn tuổi từng nói rằng họ thà chết chứ không nhốt mình trong phòng, bị cấm gặp gia đình trong nhiều tháng. Và điều gì xảy ra với sự mất trí khi các gia đình đã được tiêm phòng đầy đủ từ chối tiếp cận với những người thân yêu, nhưng những người chăm sóc đã từ chối một mũi chích ngừa có thể chăm sóc họ? Điều đó có ý nghĩa trên hành tinh nào?
Bị tước bỏ quyền độc lập, quyền lựa chọn và phẩm giá là điều khiến hầu hết những người lớn tuổi sợ hãi khi bước vào nhà.
Nhưng tước đi tình yêu thương và sự hỗ trợ từ gia đình cũng thực sự gây hại cho họ. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng sự cô lập với xã hội và sự cô đơn có liên quan đến tình trạng tâm thần, huyết áp cao, suy giảm nhận thức, trầm cảm, suy giảm hệ thống miễn dịch, thậm chí tử vong. Và tất cả chúng ta đều đã nghe những câu chuyện kinh khủng, đau khổ về tất cả những câu chuyện đó.
Thật không công bằng khi vào cuối cuộc đời của một người nào đó, quyền con người thực sự của họ được làm những gì họ muốn, xem những người họ muốn bị tước đoạt.
Vì ĐÓ là nỗi oan lớn nhất.
Có rất nhiều người chăm sóc và y tá tuyệt vời, giàu lòng nhân ái biết điều đó nhưng họ lại bối rối về ý nghĩa của các quy tắc. Nhưng giờ đây, những quy tắc đó đã không còn, vì vậy việc giữ người cao tuổi trong tình trạng cô lập thậm chí một phần không thể là điều bình thường mới.
Họ đã được tiêm phòng đầy đủ và phải được phép sống những gì họ còn lại theo cách họ chọn. Bởi vì họ không chỉ là một rủi ro Covid - họ là những người có trái tim, khối óc, sự lựa chọn và niềm tin.
Chúng ta phải bắt đầu tôn trọng điều đó.
----------
Chỉ có thời gian mới trả lời được liệu Hoàng tử Andrew có vô tội trước những cáo buộc tình dục của “nô lệ tình dục” Virginia Roberts của Jeffrey Epstein hay không. Tuy nhiên, quyết định của anh ta để yêu cầu xét xử bởi bồi thẩm đoàn là điên rồ.
Tất cả chúng ta đều đã xem cuộc phỏng vấn vụ tai nạn xe hơi của anh ấy với Emily Maitlis, nơi anh ấy bày tỏ sự đồng cảm hay thương xót đối với các nạn nhân của Epstein.
Andrew cho biết anh không hối hận về mối quan hệ của mình với tỷ phú ấu dâm vì ông đã dạy anh ta về thương mại và kinh doanh. Và anh ấy từ chối xin lỗi vì tình bạn.
Anh ta là người kiêu ngạo, siêu hòa nhã và tự cao hơn thường lệ của anh ta. Hãy tưởng tượng điều đó sẽ diễn ra như thế nào trong một phòng xử án? Hãy tưởng tượng anh ta sẽ phản ứng như thế nào trước David Boies, luật sư của Roberts và một trong những nhà tranh tụng cứng rắn nhất của Mỹ, người mà việc kiểm tra chéo nhục nhã của Bill Gates suýt dẫn đến việc giải thể Microsoft?
Andrew đã dành cả cuộc đời của mình cho những người quỳ lạy và nói, 'Vâng, thưa ngài'.
Điều gì đang xảy ra ở nơi bạn sống? Tìm hiểu bằng cách thêm mã bưu điện của bạn hoặc
Người ta cho rằng anh ta la hét và bắt nạt nhân viên không thực hiện việc đấu thầu của anh ta và nổi cơn thịnh nộ nếu anh ta không có cách riêng của mình.
Anh ta có thực sự ngu ngốc đến mức tưởng tượng rằng anh ta có thể chống lại một luật sư như Boies?
Cung điện rất muốn anh ta giải quyết bên ngoài tòa án vì họ chỉ biết quá rõ rằng anh ta có thể sẽ che giấu điều đó.
Nhưng tôi nghi ngờ anh ấy sẽ không nghe. Như mọi khi, Andrew nghĩ rằng anh ấy là người hiểu rõ nhất - đó là lý do tại sao anh ấy ở trong tình trạng hỗn độn như ngày hôm nay!
----------
Liz Truss tưởng tượng mình là Thủ tướng tiếp theo của chúng ta và trong nhiều tháng, cô ấy đã cư xử như một Thatcherin chờ đợi. Có một tấm thiệp Giáng sinh lộng lẫy nơi cô ấy làm như thể cô ấy đã đi làm. Đã có những cuộc họp sôi nổi với các nghị sĩ và các quan chức tập trung hỗ trợ cho cô ấy nếu Boris thất bại. Tuần này, cô ấy tạo dáng lố bịch trên một chiếc xe tăng vẫy tay về phía Putin và bảo ông ấy đừng phạm sai lầm (điều đó sẽ khiến ông ấy sợ).
Nhưng tôi nghi ngờ rằng giờ đây cô ấy đã thổi bay cơ hội có được công việc hàng đầu bằng cách đi máy bay riêng đến Úc với chi phí trả thuế 500.000 bảng Anh (hạng thương gia có thể chỉ là 8.000 bảng Anh).
Lý do đầu tiên của cô là tất cả các chuyến bay thương mại đến Úc đã được đặt trước (khó tin vì Oz đã bị khóa ảo trong nhiều tháng).
Thứ hai của cô ấy là 'an ninh' và sự thật là cô ấy cần có thể 'trở lại Vương quốc Anh trong thời gian ngắn trong trường hợp khẩn cấp'.
Có lẽ cô ấy đang nói về Ukraine. Xin lỗi, nhưng nếu Bộ trưởng Ngoại giao của chúng tôi nghĩ rằng chiến tranh với Nga sắp xảy ra, tại sao lại đi sang bên kia thế giới?
Chuyến bay này là tất cả về cái tôi của Truss, sự phù phiếm của cô ấy và ý thức ngày càng tăng của cô ấy về tầm quan trọng của bản thân. Văn phòng của cô ấy khẳng định những gì cô ấy đã làm là 'trong khuôn khổ các quy tắc'.
Tôi chắc chắn là như vậy, nhưng khi nhiều người Anh hiện đang gặp khó khăn và vất vả - thì điều đó có vẻ không ổn.
----------
Tôi chưa bao giờ có nhiều thời gian cho Grant Shapps cho đến tuần này.
Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải muốn đưa ra tội danh 'tử vong do đi xe đạp nguy hiểm' và nói rằng những người đi xe đạp gây ra tai nạn chết người phải được xử lý giống hệt như những người lái xe ô tô. Tốt!
Bởi vì trong khi những người lái xe bị quỷ ám ở mọi ngã rẽ, thì những người đi xe đạp dường như làm bất cứ điều gì họ thích.
Chỉ trong tuần này, các quy định mới cho biết giờ đây họ có thể đi giữa đường và họ không bắt buộc phải tuân theo làn đường dành cho xe đạp.
Trên hết, họ thường xuyên bỏ qua đèn đỏ, họ vượt qua giới hạn tốc độ, họ đi xe trên vỉa hè, chạy đua dọc theo những con đường chung và họ đạp xe qua đường băng qua đường vằn trong khi mọi người đang chờ băng qua.
Và luật không làm gì hoặc không làm gì về nó. Cũng hy vọng bây giờ nó sẽ. Bởi vì tất cả mọi người - đặc biệt là người đi bộ - cần được bảo vệ!
----------
Thật khó chịu khi nghe những người nổi tiếng nữ nói về cách họ tận hưởng sự lão hóa; nó đang giải phóng, trao quyền. Giờ đây, Kirstie Allsopp đã tiết lộ điều này: “Tôi ngạc nhiên với những người nói rằng tuổi già là rực rỡ, 'Tôi chưa bao giờ cảm thấy tốt hơn', trong khi thực tế điều đó có nghĩa là đau nhức nhiều hơn, giảm cân nhiều hơn, thợ làm tóc sử dụng nhiều thuốc nhuộm hơn. ” Hurray cho Kirstie, người cũng nói rằng cô ấy không ghét sự đổi mới khi đến thời điểm thích hợp. Đó là những gì phụ nữ chúng ta cần: sự thật không phải bằng vải nỉ!
----------
Dawn French cho biết cô đã bị căng thẳng thần kinh khủng khiếp trong khi quay Ken Branagh’s Death on the Nile. “Anh ấy sẽ nói:' Nancy Nervous không được chào đón ở đây. Nhưng Catherine Calm luôn được chào đón bất cứ lúc nào bạn thích, ”Dawn nói. Nếu một người đàn ông trưởng thành nói với tôi như vậy, tôi sẽ cho anh ta xem Carole Crazy và đấm vào mũi anh ta!
----------
Đã có một số kiểu mốt lố bịch được diễu hành trên các sàn diễn thời trang của thế giới nhưng kiểu mới nhất này phải là mốt nhất. Người phụ nữ nào sẽ trả tiền hậu hĩnh để trông như không có cổ và có bướu trên lưng?