Đáng lẽ ra nó phải rất khác. Boris đã giành được sự ủng hộ vững chắc của tư cách thành viên Đảng Bảo thủ vào tháng 7 năm 2019 và vài tháng sau đó, chiếm đa số lớn nhất kể từ Margaret Thatcher vào năm 1987. Với sự ủng hộ đó, Boris dự kiến sẽ trở thành Thủ tướng trong nhiều năm tới. Nhiều thập kỷ kể từ bây giờ, các nhà sử học đáng lẽ phải nói đến thời đại Johnsonian. Thay vào đó, họ sẽ khó xác định khoảng thời gian ngắn, ba năm mà nhân vật đáng kinh ngạc này đã lãnh đạo quốc gia.
Người đàn ông đã cứu Đảng Bảo thủ khỏi sự lãng quên chỉ ba năm trước đã bị ném một cách hờ hững vào thùng rác của lịch sử mà không phải suy nghĩ nhiều bởi những người không có kỹ năng chiến thắng trong cuộc bầu cử của anh ta.
Không học được gì và không quên được gì, một số ít nhân vật ngu ngốc ở trung tâm của Đảng Bảo thủ Nghị viện đã quyết định buộc vị cứu tinh của họ phải từ chức từ lâu.
Việc loại bỏ Boris khỏi văn phòng diễn ra lâm sàng như đã được lên kế hoạch trước.
Vào tháng Giêng, vị trí của Boris là 'không thể thay đổi', họ nói.
Vào tháng 4, họ tuyên bố rằng 'hợp đồng biểu diễn đã lên'.
Đến tháng 7, mọi thứ trở nên cấp bách hơn: 'chúng tôi sẽ thay đổi các quy tắc và loại bỏ anh ta nếu anh ta không từ chức.'
Bất cứ lý do gì sẽ làm được như vậy miễn là anh ta đi.
Nhân vật của anh ấy đã xúc phạm quá nhiều người trên con đường đi lên.
Điều quan trọng, anh ta sẽ phải từ bỏ ý định của mình.
Các cử tri không nên có tiếng nói.
Trên thực tế, chúng nên được tránh bằng mọi giá.
Kết quả của cuộc bầu cử địa phương vào tháng Năm đã củng cố bài học cụ thể đó cho những người muốn Boris ra đi vào tháng Năm.
Công chúng bỏ phiếu đã thể hiện phần lớn không bị lay chuyển bởi nhiều tháng các cuộc tấn công trực tiếp vào nhân vật của anh ấy qua 'Partygate'.
Thật vậy, Lao động đã đạt được nhiều lợi nhuận ở London nhưng thảm hại thay, sau 12 năm cầm quyền của đảng Bảo thủ, phần lớn đã thất bại bên ngoài thủ đô.
Trong chương trình đó, Labour’s Keir Starmer không đi nhanh đến đâu.
Như đồng chủ tịch Đảng Bảo thủ Oliver Dowden nói vào thời điểm đó: 'Lao động chắc chắn không đi trên con đường giành quyền lực và tôi tin rằng Boris Johnson có các kỹ năng lãnh đạo, đặc biệt là năng lượng và sự năng động để dẫn dắt chúng tôi vào cuộc bầu cử tiếp theo.'
Nhìn vào dữ liệu, Lao động cho thấy mức giảm ở miền Bắc lớn hơn so với đảng Bảo thủ ở miền Nam.
Partygate đã không hoạt động.
Những người đã ủng hộ hoặc đầu tư mạnh vào chiến dịch chống Boris chủ yếu do phương tiện truyền thông dẫn đầu, một lần nữa nhận ra rằng cử tri cần phải được thông qua để loại bỏ Boris.
Các cử tri đã và vẫn là bạn duy nhất của Boris.
Chiến dịch “Đưa Boris trở lại” do doanh nhân tự thân Lord Peter Cruddas dẫn đầu là một minh chứng cho điều đó.
Trong vòng chưa đầy hai tuần, 15.000 thành viên Đảng Bảo thủ đã ký vào bản kiến nghị yêu cầu “bỏ phiếu ủng hộ Boris Johnson để các thành viên có thể bày tỏ ý kiến về việc từ chức của ông ấy”.
Mỗi người ký đều được kiểm tra một cách có phương pháp.
Những người khởi kiện nói thêm rằng 'Bạn không thể tước quyền tư cách thành viên trong toàn bộ quá trình ngay từ đầu vì điều này dễ bị Đảng Quốc hội lạm dụng, những người có thể viện lý do lợi ích và bất bình để dàn xếp chống lại Boris.'
Ban tổ chức dự kiến sẽ có hơn 20.000 nghìn chữ ký vào cuối tuần sau.
Như tờ Express đã đưa tin, một nghị sĩ đảng Bảo thủ cho biết: “Các thành viên nghĩ rằng chúng tôi đã chạy theo xu hướng. Đó là sự điên rồ - sự điên rồ tập thể. ”
Riêng biệt, một bài báo trên tờ Sun cho biết Văn phòng Trung ương Đảng Bảo thủ, đặt tại London, đã nhận được hơn 14.000 lá thư yêu cầu họ gắn bó với Boris.
Ngoài ra, vào tuần trước, một cuộc khảo sát cho thấy 85% người được hỏi muốn Boris từ chức.
Không thể tưởng tượng nổi một phản ứng mạnh mẽ như vậy đối với bất kỳ người tiền nhiệm nào của Boris.
Khi Tony Blair từ chức, nhiều người đã cổ vũ.
Khi Cameron nghỉ việc, mọi người nhún vai.
Khi Theresa May rời đi, hầu hết đều thở phào nhẹ nhõm.
Nói cách khác, Boris là một con vật chính trị hoàn toàn khác.
Thật dễ dàng để quên rằng chỉ ba năm trước, Theresa May đã từ chức bất thường sau kết quả Bầu cử bẽ mặt ở châu Âu vào tháng 5 năm 2019.
Thật vậy, Đảng Bảo thủ, dưới sự hướng dẫn của bà, chỉ thăm dò được 8,8% số phiếu bầu.
Đó là điều tồi tệ nhất của đảng từng thể hiện tại bất kỳ cuộc bầu cử nào trong nhiều thế kỷ. Cả cá lẫn gà đều không, Đảng đang đối mặt với sự diệt vong.
Đến tháng 12 năm 2019, Boris đã xoay chuyển tình thế. Ông đã giành được đa số Commons lớn nhất trong nhiều thập kỷ cho Đảng Bảo thủ.
Lời kêu gọi cá nhân của ông trên khắp đất nước đã vẽ lại bản đồ bầu cử và cứu Đảng Tory rơi tự do.
Rõ ràng, cuộc bỏ phiếu dành cho đảng Bảo thủ; trong thực tế, tuy nhiên, nó là dành cho Boris.
Phong trào “Mang lại Boris” mặc dù vượt ra ngoài phạm vi cá nhân.
Phản ứng của các thành viên và công chúng nói chung không chỉ là về Boris hay sự tán thành về hiệu suất của anh ấy trong nhiệm kỳ.
Đó là về nguyên tắc Dân chủ.
Chính thức, chúng ta đang sống trong một nền Dân chủ.
Tuy nhiên, đã quá nhiều lần, chúng tôi phát hiện ra rằng các quyết định xác định kỷ nguyên đã được thực hiện mà không có sự đồng ý của chúng tôi bởi một nhóm người, những người mà chúng tôi sẽ không bao giờ biết tên và những người có lợi ích cá nhân thường xung đột trực tiếp với quốc gia.
Ít nhất phải nói rằng một nhóm nhỏ người được bảo vệ vững chắc trong các hành lang quyền lực có thể buộc một Thủ tướng phải từ chức theo cách thức như vậy.
Rishi Sunak và Liz Truss đều có thể có năng lực. Nhưng như Lord Peter Cruddas nói 'lựa chọn đầu tiên của chúng tôi đã bị loại bỏ mà không có sự tham gia của chúng tôi' và điều này đi ngược lại bất cứ điều gì từ xa giống với nền dân chủ.
Văn phòng Trung ương của Đảng Bảo thủ vẫn còn thời gian để ngăn Vương quốc Anh trượt sang một chính thể kiểu Mỹ Latinh.
Nhờ Lord Cruddas, David Campbell Bannerman và các thành viên, Đảng ở trung ương có thể được giải cứu, một lần nữa, bởi các thành viên của chính mình.