‘Không giải thích được điều gì!’ Người xem BBC cho rằng cuộc phỏng vấn ‘vô nghĩa’ trên báo cáo của Sue Grey

Đầu tuần này, Cảnh sát Metropolitan thông báo họ đang điều tra các bữa tiệc và tụ tập bị cáo buộc.



Hôm thứ Sáu, Met cho biết: “Đối với các sự kiện mà Met đang điều tra, chúng tôi đã yêu cầu cung cấp thông tin tham khảo tối thiểu trong báo cáo của Văn phòng Nội các.”

Điều này có nghĩa là báo cáo mà Sue Grey công bố trước khi cuộc điều tra của cảnh sát hoàn tất có thể cần phải chứa một số giao dịch hoặc có thể được thay đổi.

Muốn thu thập thêm hiểu biết về tác động mà điều này có thể có đối với báo cáo sắp tới, Charlie đã hỏi Matthew về tuyên bố của Met.

Charlie Stayt và Matthew Scott



Người xem BBC Bữa sáng cho rằng cuộc phỏng vấn ‘vô nghĩa’ trên báo cáo của Sue Grey (Ảnh: BBC)

Charlie Stayt và Naga Munchetty

BBC Breakfast được tổ chức bởi Charlie Stayt và Naga Munchetty vào sáng thứ Bảy. (Ảnh: BBC)

Người thuyết trình bắt đầu: “Cảnh sát Met đã đưa ra một tuyên bố vào thứ Sáu yêu cầu đề cập tối thiểu trong báo cáo của Sue Grey về các bên đang được The Met điều tra để vụ việc không bị tổn hại.

“Nếu bạn có thể, sử dụng kiến ​​thức của mình nhưng theo thuật ngữ của giáo dân, điều đó có nghĩa là gì?” Charlie hỏi.

Matthew trả lời: “Tôi nghĩ thành kiến ​​mà họ đang nói ở đây không phải là định kiến ​​với bồi thẩm đoàn tại một phiên tòa vì sẽ không có bồi thẩm đoàn và có lẽ sẽ không có bất kỳ phiên tòa nào.



“Những gì cảnh sát dự định làm, nếu họ phát hiện các quy định về khóa máy đã bị vi phạm, là đưa ra các thông báo phạt cố định.

Matthew Scott trên BBC Bữa sáng

BBC Bữa sáng chào đón luật sư tội phạm Matthew Scott tham gia chương trình. (Ảnh: BBC)

Matthew Scott

BBC Bữa sáng: Một số khán giả đã lên Twitter để phàn nàn về cuộc phỏng vấn. (Ảnh: BBC)

“Vì vậy, tôi nghĩ thành kiến ​​mà họ đang nói ở đây đang thực sự làm hỏng cuộc điều tra của họ.



Luật sư hình sự trả lời: “Điều họ không muốn xảy ra khi phỏng vấn mọi người hoặc điều tra các cáo buộc, là để mọi người nói với nhân chứng hoặc nghi phạm của họ những gì người khác đã nói.

Tuy nhiên, sau khi xem cuộc phỏng vấn, một số khán giả của BBC Breakfast đã lên Twitter để phàn nàn.

Một số ý kiến ​​cho rằng phân khúc này cung cấp rất ít thông tin mới về câu chuyện thời sự.

“#Bbcbreakfast Tôi đang chuyển sang xem phim hoạt hình trên ITV trong khi Charlie vẽ ra những suy nghĩ vô nghĩa hơn về báo cáo Grey,” @kuheladiamond nổi giận.

“Matthew Scott thực sự không giải thích bất cứ điều gì. Anh ấy chỉ thêm vào sự phức tạp mà các luật sư và luật sư có vẻ thích thú và hoặc những thứ mà họ được trả một cách hậu hĩnh. #BBCBreakfast, '@Imtherealanon bình luận.

@ Veratruth2 đặt câu hỏi: “#BBCBreakfast liệu chúng ta có thể nắm bắt thông tin khi có báo cáo, thay vì có khả năng là điều này và điều kia từ mọi Tom, Dick và Charlie không?”

“Luật sư từ Bath cố gắng giải thích lý do tại sao cảnh sát không muốn #SueGrayReport đề cập đến chủ đề mà nó được tạo ra để đưa tin chỉ là một điều vô nghĩa. #BBCBreakfast, ”@UnInterlocutor nhận xét.

“Liệu BBC có vui lòng thay đổi bản ghi. Nó đang trở nên rất nhàm chán! #BBCBreakfast # COVID19 #parties #bbcnews, ”@ RayBennison1 nói thêm.

Tuy nhiên, một số khán giả khen ngợi cuộc phỏng vấn và cảm ơn Matthew vì đã chia sẻ kiến ​​thức pháp luật của mình.

@DianePDurbin đã viết: “Làm tốt lắm và cảm ơn luật sư #MatthewScott trên BBCBreakfast vì đã nói có ý nghĩa vào sáng nay.”

BBC Bữa sáng phát sóng các ngày trong tuần lúc 6 giờ sáng trên BBC One.